Altrabenevento contesta integralmente la
bozza di parere istruttorio per la Centrale a Turbogas che
la Commissione istituita presso il Ministero dell’Ambiente
si appresta ad approvare domani a Roma.
E’ stata
convocata per domani a Roma la riunione del Gruppo Istruttore
che dovrebbe esprimere il parere definitivo per la
Autorizzazione Integrata Ambientale relativa alla Centrale a
Turbogas prevista a Benevento. La bozza del lungo ed articolato
parere, già pronta da qualche giorno, è stata interamente
contestata da Altrabenevento con un documento inviato oggi al
Ministero dell’Ambiente, alla Procura della Repubblica e al
Prefetto di Benevento.
L’associazione ambientalista
segnala, innanzitutto, che non risponde al vero quanto affermato
in premessa dal Gruppo Istruttore sulla mancanza di osservazioni
nel procedimento, perché la stessa Altrabenevento ha inviato il
9 febbraio 2009 un proprio documento di osservazioni critiche
che è riportato sul sito web del Ministero dell’Ambiente alla
voce “procedimento A.I.A. - dettaglio di documentazione” ma che
il Gruppo Istruttore ignora clamorosamente. Nel prosieguo
dell’istruttoria tecnica Altrabenevento ha poi presentato
diffide, contestazioni, istanze ed osservazioni il 18 settembre,
il 10 novembre, il 7 e il 14 dicembre del 2009 e ancora il 18
febbraio 2010.
Nel merito della bozza di
parere A.I.A., l’associazione ambientalista contesta il Gruppo
Istruttore che ha interamente recepito senza alcun rilievo
critico la documentazione prodotta dalla soc. Luminosa che
“ancora alla data del 31/07/2009, insiste nell’affermare che
il PTR della Regione Campania è ancora in fase di elaborazione
mentre il suddetto strumento di pianificazione territoriale è
stato approvato con Legge Regionale n.13 del 13/10/2008”. Si
tratta, ad avviso di Altrabenevento di un particolare
fondamentale perché proprio grazie al PTR l’area alla confluenza
dei fiumi Calore e Tammaro sulla quale la soc. Luminosa vorrebbe
costruire la mega centrale da 400 mega watt, è stata inserita
nel corridoio ecologico e pertanto incompatibile con la
costruzione di tale impianto.
Altri rilievi critici di
Altrabenevento riguardano la Valutazione di Impatto Ambientale
che si regge su “notizie e dati errati, privi di riscontri di
fatto e normativi e comunque ormai superati” come ad esempio
quelli sulla qualità dell’aria che si riferiscono ad un periodo
in cui le centraline non registravano neppure i dati sulle
polveri sottili PM10 che nel biennio 2008-2009 hanno superato il
limite di legge per 170 volte. Altrabenevento sottolinea che nei
68 giorni nel 2010, le PM10 hanno già superato il limite per 26
volte e tale situazione è destinata ad aggravarsi ulteriormente
se si dovesse realizzare la Centrale a turbogas in quella zona
caratterizzata dalla forte stagnazione ed umidità del’aria.
Gabriele
Corona
Presidente AltraBenevento